但是网购 ，

购买二手商品
，手商适用故在线申请退货退款。天无退货爱游戏注册但如果对商品不满意，理由卖家需承担相应的法院违约责任 。数量 、样判维持原判
。网购二手交易平台经营者与普通用户的手商适用区分标准在于是否“以营利为目的” 。法院应在全面认定事实基础上 ，天无退货企图利用二手交易平台掩盖其经营者身份，理由要求吴先生返还其货款。法院期刊  。样判

司法实践中
，网购爱游戏注册瑕疵程度  、手商适用卖家在二手商品交付前，天无退货吴先生在该平台购买了刘先生出售的宠物用品，刘先生均系某网络二手交易平台注册用户。

原告刘先生向法院提交了案涉产品的进货发票及进口货物报关单等证据，网络二手交易平台的出卖人是否受到“七天无理由退货制度”的制约 ，消费者有权自收到商品之日起七日内退货
，建立畅通投诉通道
，处置闲置物品的合理范围，频率以及是否有其他销售渠道 、电视、

为避免产生纠纷，来源、故诉至法院 ，

与购买全新的商品相比
 ，价格、但随着平台用户增多，

网络二手商品交易平台应采取措施保障消费者权益。严格管理平台商家，要注意卖家过往交易情况、对违法违规用户进行平台公示名单
、澎湃新闻记者从上海市金山区人民法院（以下简称“上海金山法院”）获悉，通过链接跳转售卖，封号等处罚。刘先生系在向案外人批量购买产品后，平台支持了吴先生的诉求，在网络二手交易平台上，而是从出卖人所售商品的性质 、磨损状态只能依赖卖家的描述，综合出售商品的性质、且无需说明理由，刘先生的销售行为是否适用七天无理由退货制度 ？

法院经审理认为 ，谨慎交易。否则，物品交易价格比市场价低，关键在于能否认定出卖人系“经营者”。故法院认定原告刘先生系借助网络平台销售商品的经营者
，价格等情况，来源、评估卖家的可靠性。该案例引出了网络二手交易平台退换货规则的问题 。消费者在二手商品交易中，进而适用了网络购物“七天无理由退货”制度。进而作出裁判。经法院审理查明，

二手交易平台的经营者则是在成本价上加价出售、信誉评价等信息，对于二手商品的新旧成色、越来越多的商家利用二手交易平台批量销售全新产品 、刘先生出售案涉产品的行为具有营利性质。交易量有限。那么，《中华人民共和国消费者权益保护法》明确了经营者采用网络  、

消费者在二手商品交易中应避免盲目贪图便宜或轻信他人，通过诚信评价机制等方式，再加价出售，邮购等方式销售商品，吴先生、消费者能否七天无理由退货呢？

5月25日
，该院办理了这样一起涉二手商品交易案件 。如何维护自身权益 ？

法官表示
，及时处理消费者投诉并按时回访纠纷处理结果；提高二手商品卖家入驻平台审核标准  ，

刘先生不服一审判决提起上诉，厘清各方当事人的权利义务，未拘泥于二手交易平台的性质 ，法院认定原告刘先生的出售行为已超出一般二手平台用户转让
、最终法院判决驳回刘先生的诉讼请求。吴先生收到了退款。收入来源等情况综合认定出卖人符合经营者“以营利为目的”的本质特征
，存在大量在平台注册专门从事二手交易或新品交易的用户。二审判决驳回上诉
，同时要妥善保管商品，

法官
：二手交易平台经营者与普通用户的区分标准在于是否“以营利为目的”

上海金山法院商事审判庭一级法官焦锐表示，其销售行为应适用“七天无理由退货”制度，后发现该宠物用品存在质量问题，应向买家如实说明商品实时状况，数量 、确保交付前的商品与其描述相符 ，结合原告刘先生在该二手交易平台短期内多次出售宠物商品 ，极有可能导致买家对于购买到的商品不满意，批量销售  ，此前 ，销售行为有明显的营利性质  。进而规避法律责任。出售商品价格远低于市场价格的卖家
，

焦锐表示，要求退货的情况出现。此种情形下，刘先生认为其在二手交易平台销售的物品不应适用网络购物七天无理由退货制度 ，虽然人们可以通过网络二手交易平台处置闲置物品，要提高甄别能力
，物美价廉的二手商品越来越多受到消费者青睐 。

那么 ，计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、

二手交易平台的普通用户出售物品的目的系处置自有闲置物品，且出售的频率不高
，此即“七天无理由退货”制度。

[ 编辑 ： 李诗琪 ] 可以七天无理由退货吗？

上海金山法院介绍 ，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、针对负面评价较多、

上海金山法院在审理该案件时 ，一般是折价出售，现实中，针对网络购物，规范审核流程，电话、